队列里的任务可能尚未开始，也可能已经消耗材料进入制作。取消是否退回资源取决于明确的状态规则，不能仅凭界面上还看得到任务名字就判断。
这一篇用一组公开的自定义数据拆开计算过程。可以先遮住结果，依照约定逐项填写自己的记录，再用文末的复核办法检查。案例关注的是规则边界和状态变化，并不替任何具体作品规定玩法。
本次规则与数据
本例排队时先扣除材料并保留任务预约；仅等待状态可取消并全额退回。开始后材料正式消耗，不能取消退款；完成仅改变状态，不再重复扣材料或增加库存。
排队需标号未用且材料足够；等待可开始或取消；制作可完成；其他状态下的请求忽略。
起始材料50，需求{'A': 13, 'B': 11, 'C': 13, 'D': 6} 排入队、开开始、退取消、完结束；同一标号不复用，不模拟工位数量 [['排', 'A'], ['排', 'B'], ['排', 'C'], ['开', 'A'], ['退', 'B'], ['完', 'A'], ['退', 'A'], ['排', 'D'], ['退', 'A'], ['开', 'D'], ['开', 'B'], ['退', 'C'], ['排', 'C'], ['排', 'C']]按顺序处理
排任务A，需求13：执行；材料余37，任务状态{'A': '等待'}。
排任务B，需求11：执行；材料余26，任务状态{'A': '等待', 'B': '等待'}。
排任务C，需求13：执行；材料余13，任务状态{'A': '等待', 'B': '等待', 'C': '等待'}。
开任务A，需求13：执行；材料余13，任务状态{'A': '制作', 'B': '等待', 'C': '等待'}。
退任务B，需求11：执行；材料余24，任务状态{'A': '制作', 'B': '取消', 'C': '等待'}。
完任务A，需求13：执行；材料余24，任务状态{'A': '完成', 'B': '取消', 'C': '等待'}。
退任务A，需求13：忽略无效请求；材料余24，任务状态{'A': '完成', 'B': '取消', 'C': '等待'}。
排任务D，需求6：执行；材料余18，任务状态{'A': '完成', 'B': '取消', 'C': '等待', 'D': '等待'}。
退任务A，需求13：忽略无效请求；材料余18，任务状态{'A': '完成', 'B': '取消', 'C': '等待', 'D': '等待'}。
开任务D，需求6：执行；材料余18，任务状态{'A': '完成', 'B': '取消', 'C': '等待', 'D': '制作'}。
开任务B，需求11：忽略无效请求；材料余18，任务状态{'A': '完成', 'B': '取消', 'C': '等待', 'D': '制作'}。
退任务C，需求13：执行；材料余31，任务状态{'A': '完成', 'B': '取消', 'C': '取消', 'D': '制作'}。
排任务C，需求13：忽略无效请求；材料余31，任务状态{'A': '完成', 'B': '取消', 'C': '取消', 'D': '制作'}。
排任务C，需求13：忽略无效请求；材料余31，任务状态{'A': '完成', 'B': '取消', 'C': '取消', 'D': '制作'}。
最后材料余31，状态{'A': '完成', 'B': '取消', 'C': '取消', 'D': '制作'}。
核对与应用
对账时，剩余材料加等待任务预留量，再加已经开始过的任务消耗，应等于初始总量。重复取消、重复开始和重复完成都不能再次影响材料。
注意记录取消发生在哪个阶段。界面提示“取消失败”可能是任务已经开始，并不表示之前的排队扣除又扣了一次；只有把状态变更和材料账一起看，才容易定位误解。
若实际观察与这个模型不同，先确认操作顺序、编号起点和边界是否包含，再检查是否漏记了前一步状态。每次只改变一个条件并保留原记录，通常比反复重做整段操作更容易找到差异。明确条件后，才适合把同一种方法应用到新的场景。